Суд у ЗША пастанавіў, што праваўладальнікі павінны разглядаць варыянт "законнага выкарыстання" (fair use) копирайтных матэрыялаў, перш чым пасылаць адміністрацыі такіх рэсурсаў, як Youtube патрабаванні выдаліць тыя або іншыя відэаролікі, нібы парушаючыя правы медыякампаній.
Гаворка ідзе аб судовай цяжбе паміж 29-летняй Стефани Ленц, выложившей на Youtube відэазапіс, на якой яе маленькае дзіця скача пад песню Prince "Let's Go Crazy". Лэйбл Universal Music палічыў, што гэтае відэа замахваецца на іх права (маўляў, песня Prince выкарыстаная незаконна) і запатрабаваў ад Youtube выдаліць ролік.
У адказ Стефани Ленц дамаглася вяртанні роліка на месца і падала пазоў супраць Universal, паказваючы, што яна мела правы выкласці гэты ролік і што дзеянні Universal варта разглядаць як нядобрасумленнае ўжыванне закона DMCA (той жа закон, дарэчы, прапісвае і норму Fair Use). У дапамогу Ленц да справы падлучыўся Фонд электроннага фронтира (EFF).
Universal запатрабаваў спыніць справаводства па пазове, паказваючы, што праваўладальнік не абавязкова павінен разбірацца, ці меў месца злучай Fair Use або няма. Пры гэтым юрысты лэйбла не адмаўлялі, што ў дадзеным выпадку патрабаванне зняць ролік з Youtube было хібным.
Суддзя, разглядалы справа, не пагадзіўся з Universal, паказаў, што варыянт Fair Use разглядаць варта ў абавязковым парадку і даў зялёнае святло на наступную вытворчасць па пазове Ленц, якая патрабуе ад Universal пакрыцці маральнай шкоды.
рэкамендуем прачытаць таксама
- Last.fm атрымаў каталог відэакліпаў Universal Music
- Warner Music, Sony BMG Music, EMI Music і Universal Music заплацяць $45 млн за парушэнне аўтарскіх мае рацыю
- 31 снежня – самы апошні працоўны дзень у Universal abit
- Тэлеканал BSkyB запускае канкурэнта iTunes
- Медыякампаніі будуць выкарыстаць пірацкае відэа ў рэкламных мэтах