Subscribe feed

Google плануе адмовіцца ад падтрымкі H.264 у Chrome

14 студзеня 2011

Google рыхтуецца вырабіць невялікую рэвалюцыю на інтэрнэт-рынку, адмовіўшыся ад падтрымкі відэафармату H.264, аднаго з самых распаўсюджаных фарматаў струменевага інтэрнэт-відэа.

Chrome - не першы і не адзіны папулярны браўзэр, які адмовіць у падтрымцы распаўсюджанаму кодэку H.264: першым гэта зрабіў Firefox. Пікантнасць сітуацыі з Chrome складаецца ў тым, што ў Firefox, у адрозненне ад Google, няма ва ўласнасці відэасэрвісаў, падобных YouTube, практычна ўвесь кантэнт якога прадстаўлены ў фармаце H.264.

H.264 — гэта даволі распаўсюджаны прапрыетарны відэакодэк, таксама вядомы як MPEG-4. Трымальнікамі патэнтаў на яго з'яўляюцца Apple, Fujitsu, Microsoft, Philips і некалькі іншых кампаній. Патэнтавым пулам распараджаецца кампанія MPEG LA, якая плануе пачаць спаганяць поплатак за выкарыстанне патэнта ў 2015 г. Аднак летась кампанія заявіла, што бясплатная раздача вэб-відэа ў фармаце H.264 застанецца бясплатнай і надалей.

Фармату H.264 існуе вольная альтэрнатыва пад назовам WebM. Прадставіўшы гэтую распрацоўку на канферэнцыі Google I/O летась, тады ў Google заявілі, што не плануе адмаўляцца ад падтрымкі H.264. WebM не патрабуе ліцэнзійных адлічэнняў, і акрамя распрацоўніка ў асобе «карпарацыі дабра» мае падтрымку стваральнікаў браўзэраў Firefox і Opera. Частка відэа на YouTube ужо сканвертаваная ў WebM.

Распрацоўнікі браўзэра Opera лічаць, што нават поўная адмова сэрвісаў Google ад ужывання H.264 з пераходам на WebM не пацягне ў кароткатэрміновым даляглядзе сур'ёзных змен для вэба-распрацоўнікаў. Па словах дырэктара па стандартах Opera Software Чарльза Маккети Невила (Charles McCathie Nevile), «сур'ёзныя хостеры альбо ўжо падтрымліваюць, альбо плануюць пачаць падтрымку WebM у хуткім часе». Аднак ён прызнае, што хоць падтрымка таго або іншага стандарту - гэта асабліва ўнутраная справа вытворцы, аб'ява Google аб адмове ад падтрымкі H.264 атрымалася вельмі правакацыйным.

Google плануе адмовіцца ад падтрымкі відэакодэка H.264

Інтэрнэт-рынак знаходзіцца ў чаканні рэалізацыі стандарту HTML5, які прадугледжвае апрацоўку відэаструменю браўзэрам без ужывання адмысловых убудоў, такіх як Adobe Flash Player. Таму ўбудаваная падтрымка відэафарматаў браўзэрамі ў эпоху HTML5 будзе гуляць прынцыповую ролю ў заваёве рынкавых дзеляў і тымі, і іншымі.

Міжнародная арганізацыя W3C, якая займаецца распрацоўкай і ўкараненнем інтэрнэт-стандартаў, дагэтуль не абрала адзіны видеостандарт для HTML5. Цяпер на гэтую ролю існуюць тры прэтэндэнта: OGG з кодэкам Theora, H.264 і WebM. Пазіцыі Theora у апошні час відавочна саслабелі з-за адсутнасці сур'ёзнага лабіявання. У падтрымку H.264 выступаюць Apple і Microsoft, а WebM акрамя Google падтрымліваюць распрацоўнікі браўзэраў Firefox і Opera.

У распрацоўнікаў відэасэрвісаў аб'ява Google не выклікала радасці. Яўген Зязюлін, тэхнічны дырэктар найбуйнага расійскага видеопортала RuTube, кажа, што пад падставай дужання за адчыненыя стандарты і адсутнасць ліцэнзійных адлічэнняў Google жадае «перацягнуць коўдру на сябе ў спробе адбудаваць сваю ўласную экасістэму» на аснове платформаў GoogleDocs, GoogleTV, Android, YouTube і іншых.

Эксперт не бачыць за WebM тэхналагічных пераваг перад H.264. Аб рэалізацыі стандарту WebM ён кажа як аб «волкай і патрабавальнай сур'ёзнай дапрацоўкі». Для забеспячэння якаснага прайгравання відэа высокага дазволу карыстачу важна мець апаратную падтрымку гэтага кодэка на сваім кампутары, як гэта зроблена з H.264, чаго ў выпадку WebM не.

Агрэсіўная палітыка Google з адмовай ад падтрымкі H.264 у сваім браўзэры можа падштурхнуць уладальнікаў видеопорталов забяспечыць кадаванне свайго відэа з дапамогай WebM, або нават у двух фарматах: у H.264 і ў WebM. Але на гэта ці наўрад пайдуць парталы, якія працуюць з прафесійным відэа высокага дазволу, заўважае техдиректор RuTube: кошт такой аперацыі будзе вельмі высокая, а выгады сумніўныя. Ці наўрад забеспячэнне магчымасці прагляду відэа праз Google Chrome варта таго, каб выдаткаваць мільёны даляраў.

Тэгі: Google, H.264, HTML5, WebM, Chrome


рэкамендуем прачытаць таксама

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100