На днях кампаніі Trend Micro і Panda Security, якія займаюцца пытаннямі кампутарнай бяспекі, пажаліліся на Microsoft за тое, што яна выкарыстае свой сэрвіс абнаўленняў Windows Update для падавання ўсім неабароненым карыстачам Windows свайго жа бясплатнага антывіруса. Па меркаванні прадстаўнікоў абодвух кампаній, дзеянні Microsoft з'яўляюцца антыканкурэнтнымі. Яшчэ 19-го кастрычніка бягучага года Microsoft выклала ў апцыянальную запампоўку праз Microsoft Update свой бясплатны антывірус Security Essentials. Антывірус прапаноўваецца толькі тым, у каго няма ніякага антывіруса, вызначанага цэнтрам падтрымкі Microsoft. Па словах кампаніі, нягледзячы на шырокую даступнасць антывірусных праграм, кампутары шматлікіх карыстачоў і прадстаўнікоў бізнэсу ўсё яшчэ застаюцца неабароненымі. Прапаноўваючы жа запампоўка бясплатнага антывіруса, Microsoft спрашчае яго даступнасць для тых, хто жадае і ведае, што ім патрэбна абарона, але па нейкім чынніку яшчэ не ўсталявалі яе. Як ужо было сказанае вышэй, дзеянні Microsoft не спадабаліся кампаніям Trend Micro і Panda Security. Абедзве кампаніі лічаць, што Microsoft вядзе не сумленнае канкурэнтнае дужанне, бо Windows Update дэ-факта з'яўляецца пашырэннем Windows, і не з'яўляецца выбарам карыстачоў. Таму, па меркаванні кампаній, Windows Update не павінен выкарыстоўвацца для распаўсюджвання праграм. Аднак Windows Update не з'яўляецца адзіным чыннікам незадаволенасці антивирусников. Так, па меркаванні Педро Бустаманте (Pedro Bustamante), галоўнага даследніка Panda Security, Microsoft Security Essentials не падае дастатковую абарону ў параўнанні з іншымі бясплатнымі антывірусамі, якія прапануюць мноства пластоў абароны, накшталт вэб-фільтраванні і блакаванні паводзін. Ды і з пункта гледжання агульнай глабальнай абароны, план Microsoft не з'яўляецца дакладным, бо антывірус усталёўваецца толькі на кампутары з ліцэнзійнай версіяй Windows, што пакідае без абароны мільёны неліцэнзійных кампутараў. Таксама, дзеянні Microsoft, па меркаванні Бустаманте створаць на мільёнах кампутараў па ўсім міры своеасаблівую “монокультуру” абароны. Гэта азначае, што хакеры змогуць атакаваць усе гэтыя кампутары, абыйдучы ўсяго толькі адзін антывірус. У цэлым, прапанова аднаго толькі MSE, па словах Бустаманте, не забяспечвае ні дастатковую абарону супраць сучасных пагроз, ні вырашае праблему бяспекі мільёнаў кампутараў з пірацкімі Windows, якія будуць працягваць распаўсюджваць вірусы. У рэчаіснасці, добрыя намеры Microsoft могуць лёгка стаць зваротнымі, спрасціўшы хакерам задачу інфікавання карыстачоў. Таму, Microsoft павінна прапаноўваць цэлы набор больш дасканалых і абароненых альтэрнатыўных бясплатных антывірусаў і абмежаваных версій платных пакетаў бяспекі, дазваляючы карыстачам Windows выбіраць любы з іх. Бягучыя жа дзеянні Microsoft, па меркаванні Panda, прывядуць да “прыняццям дзеянняў”, асабліва ў Еўропе. Пры гэтым кампанія, падобна, не супраць падаць і афіцыйную скаргу. Пакуль жа яна думае адсочваць сітуацыю. Варта адзначыць, што меркаванне кампутарных аналітыкаў з нагоды дзеянняў Microsoft пакуль падзялілася. Адны з іх падзялілі меркаванне Trend Micro і Panda Security, тады як іншыя заявілі аб тым, што план Microsoft зусім не дрэнны, і прапанова любой абароны лепш, чым не прапанова яе наогул. Пры гэтым магчыма, што Microsoft прыйдзецца яшчэ раз сапхнуцца з судовай справай аб парушэнні антыманапольнага заканадаўства. Прынамсі, у Еўропе. Хоць пакуль прама аб гэтым ніхто не кажа. Тэгі: Microsoft Security Essentials
рэкамендуем прачытаць таксама
- Вытворцы антывірусаў вінавацяць Microsoft у нядобрасумленнай канкурэнцыі
- Microsoft пачаткі тэставаць бясплатны антывірус
- Microsoft выпусціла новую бэту Security Essentials з абаронай сеткі
- Microsoft выпусціла фінальную версію Security Essentials
- Бясплатны антывірус Microsoft Security Essentials выйдзе праз некалькі тыдняў