Эрык Рэймонд (Eric S. Raymond), адзін з заснавальнікаў і дзейсных лідэраў сусветнага Open Source-рухі, выступаючы на сустрэчы групы Linux-карыстачоў Лонг-Айленда (ЗША, шт. Нью-Ёрк), выказаў сваё стаўленне да GPL і падобным ліцэнзіям на вольнае праграмнае забеспячэнне.
Дыскутуючы на тэмы сучаснага стану Open Source-праграм і ліцэнзій на іх, Рэймонд выказаў цікавае абгрунтаванне таму, што GPL і падобныя ліцэнзіі не патрэбныя. Па ім меркаванню, кампаніі, якія займаюцца ПА з зачыненым кодам, у канчатковым выніку, як правіла, асуджаныя на правал, паколькі мадэль Open Source спрыяе значна больш эфектыўнаму развіццю праектаў. Такім чынам, «рынак карае» кампаніі за прапрыетарныя распрацоўкі.
У той жа час прадстаўнікі карпаратыўнай супольнасці, а асабліва — юрысты, якія не абвыклі да Open Source, часцяком палохаюцца так званага «віруснага эфекту GPL», калі ПА, ліцэнзаванае пад GPL, патрабуе ў выпадку занясення любых мадыфікацый абавязковага наступнага распаўсюджвання ўсяго кода пад той жа GPL. У той жа час, іншыя Open Source-ліцэнзіі (напрыклад, BSD) гэтага не патрабуюць, дазваляючы ўключаць адчынены код у зачыненыя распрацоўкі. Такім чынам, гэтыя «іншыя ліцэнзіі» дазваляюць бізнэсу без лішніх сумневаў «улівацца» у Open Source-супольнасць і выйграваць ад гэтай мадэлі.
Варта адзначыць, што Рэймонд здаўна аддае перавагу тэрмін «Open Source», а не «Free Software», які прапагандуецца Рычардам Столлманом (Richard Stallman), заснавальнікам руху за вольнае ПА і арганізацыі FSF (Free Software Foundation). Акрамя таго, Рэймонд з'яўляецца аўтарам класічнай кнігі «The Cathedral and the Bazaar», у якой падрабязна расчыняюцца ідэі і плюсы Open Source.
Эрык Рэймонд: Ліцэнзіі тыпу GPL не патрэбныя
27 сакавіка 2009
Каментароў (0)