Справа, аб якім ідзе прамову, берэт пачатак у 2006 году. Тады распрацоўнік Роберт Якобсен, стваральнік праграмы з адчыненым кодам DecoderPro для мадэлявання чыгунак, падаў пазоў супраць Мэтью Катцера, уладальніка кампаніі Kamind Associates. Па сцвярджэннях Якобсена, у прапанаваным фірмай Kamind Associates праграмным пакеце Decoder Commander выкарыстоўваюцца фрагменты кода з прыкладання DecoderPro. Пры гэтым, аднак, у суправаджальнай дакументацыі да Decoder Commander не паказаныя ні арыгінальныя аўтары запазычанага кода, ні апісанне змен. У той жа час такія патрабаванні выразна прапісаныя ў ліцэнзійнай дамове на DecoderPro.
Акруговы суд, які займаўся разглядам справы, пазоў Якобсена адхіліў, палічыўшы, што адказнікі не парушалі аўтарскіх мае рацыю, паколькі стваральнікі DecoderPro не накладваюць забароны на капіяванне кода праграмы. Тады Якобсен вырашыў звярнуцца ў апеляцыйны суд, які на гэтым тыдні падтрымаў пазоўніка. Паводле вынесенай пастановы, нават у выпадку выкарыстання вольна распаўсюджваных прадуктаў выкананне пунктаў ліцэнзійных дамоў з'яўляецца абавязковым. Вынахад жа за рамкі вызначаных ліцэнзіяй патрабаванняў можа лічыцца парушэннем аўтарскіх мае рацыю.
Зрэшты, пакуль не ясна, якое пакаранне можа чакаць Мэтью Катцера і прыналежную яму кампанію Kamind Associates. Рашэннем гэтага пытання зоймецца першапачатковая судовая інстанцыя.