Subscribe feed

Падстаўная “Бландынка” падае ў суд на ўдмурцкіх судовых прыставаў

2 лістапада 2009

Удмурцкае кіраванне Федэральнай службы судовых прыставаў (УФССП) распрацавала і запусціла аперацыю "Бландынка". Пад выглядам мілавіднай паненкі ў сацыяльных сетках Інтэрнэту з даўжнікамі знаёмяцца судовыя прыставы. Усё адбываецца ў лепшых традыцыях падобных рэсурсаў. "Бландынка" ставіць мужчыну-даўжніку вышэйшы бал за яго фатаграфію, завязваецца гутарка, слова за слова - і паненку ўжо запрасілі на спатканне. Калі гора-Ромео прыходзіць на месца сустрэчы, то замест сімпотнай дзяўчыны мае тэт-а-тэт з судовым прыставам.

Аперацыя "Бландынка" стартавала пару месяцаў назад, у УФССП па Ўдмуртыі яе лічаць вельмі эфектыўнай, першым чынам, у вобласці прафілактыкі. Зараз дадзеная гісторыя атрымала працяг, і выканаўцы судовых рашэнняў рызыкуюць самі апынуцца пад судом.

Высвятлілася, што прыставы не ўзгаднілі свае дзеянні з бландынкай, малюнак якой яны выкарысталі. Яны проста ўзялі фатаграфіі стыліста Яны Куліковай, чый сапраўдны акаўнт ёсць на сайце "Аднакласнікі", і пачалі сваю спецаперацыю. Зараз дзяўчына рыхтуе супраць прыставаў пазоў, сцвярджаючы, што яе фатаграфія выкарыстаная незаконна.

Яна Кулікова не магла і прадставіць, што звычайны здымак на працоўным месцы прынясе гэтулькі непрыемнасцяў. Уключаеш аднойчы тэлевізар, а тамака распавядаюць, як цябе на самай справе клічуць і што ты — эратычная прынада, народжаная фантазіяй судовага выканаўца з Удмуртыі. Дзяўчына кажа, што была вельмі здзіўленая і шакаваная.

І сама Яна, і гаспадыня салона, дзе яна працуе, тут жа сталі атрымліваць званкі ад кліентаў. Яны пазналі дзяўчыну і здзіўляліся: атрымліваецца, іх стрыжэ замаскіраваны судовы прыстаўшы? Прыйшлося апраўдвацца.

Дырэктар салона прыгажосці Алена Карташян турбуецца аб рэпутацыі салона. "Нашы кліенты — не простыя людзі. Гэта бізнэсмэны, палітыкі, зоркі шоў-бізнэсу. І наша рэпутацыя нам важней усяго".

Прыставы павінны былі як мінімум спытаць дазволы, упэўненыя Яна і яе адвакат. Яны чакаюць выбачэнняў, разважаюць над памерам маральнага кампенсавання і пералічваюць законы, якія, па іх меркаванню, былі парушаныя. "Гэта артыкул 152, частка першая Грамадзянскага кодэкса аб праве на малюнак і праве асобы на выкарыстанне малюнка. Мы лічым, што ў дадзеным выпадку закранутыя канстытуцыйныя правы — права на асабістую недатыкальнасць", - кажа Варвара Алитовская, адвакат Яны.

Алег Кулишов, начальнік аддзела вышуку Кіравання службы судовых прыставаў па Рэспубліцы Ўдмуртыя, у сваю чаргу лічыць, што размясціўшы ў сеткі свой малюнак, дзяўчына падала іншым карыстачам неисключительное права на іх выкарыстанне, у тым ліку і капіяванне. Гэта, па ім меркаванню, пацвярджаецца карыстацкай дамовай.

Адвакаты Яны ўважліва вывучылі карыстацкую дамову згаданага сайта — і нічога падобнага тамака не знайшлі. Наадварот, правілы прама і адназначна забараняюць, па-першае, размяшчаць матэрыялы, якія могуць вырабіць шкоду чыёй-альбо рэпутацыі, а, па-другое, і проста публікаваць малюнкі іншых асоб без іх папярэдняй згоды.


рэкамендуем прачытаць таксама

    • None Found

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100