Subscribe feed

Вынікі параўнальнага тэставання AMD 890GX і 10 дыскрэтных відэапаскаральнікаў у гульнях

28 красавіка 2010

У апошні час пазіцыі AMD на рынку матчыных поплаткаў з інтэграванай графікай вельмі моцныя. Чыннікам таму – удалыя графічныя чыпы, якія ў сваім класе прапаноўваюць, мабыць, найболей высокую прадукцыйнасць. Свежы чыпсэт AMD 890GX са ўбудаваным видеоядром Radeon HD 4290 закліканы працягнуць гэтую традыцыю. Наколькі гэта яму атрымалася, узяліся праверыць нашы калегі з рэсурсу Inpai.У супернікі неназванаму матчынаму поплатку на базе набору сістэмнай логікі 890GX былі абраныя 10 дыскрэтных відэапаскаральнікаў. Бо супрацьпастаўляць інтэграваны відэачып сучасным прадстаўнікам middle- і hi-end-сегментаў загадзя бесперспектыўна, у якасці апанентаў былі абраныя недарагія хіты мінулых гадоў. Тэставанне праводзілася ў 10 гульнях, сярод якіх Warcraft 3, Tom Clancy’s H.A.W.X, Wolfenstein, Call of Duty: Modern Warfare 2 і іншыя. Па выніках замераў AMD 890GX паказаў вельмі недурственный фреймрейт.


AMD 890GX супраць 10 дыскрэтных відэакарт
Такія «ветэраны», як GeForce 7300 GT, 7600 GT, Radeon 1600Pro, 1650XT не змаглі атрымаць над ім перамогу і, больш таго, часам заставаліся ззаду. У DirectX10-гульнях прадукцыйнасць навінкі апынулася на ўзроўні Radeon HD 2600Pro і GeForce 8500 GT.

Такім чынам, калі вы дагэтуль застаецеся ўладальнікам старой сістэмы з маламагутнай відэакартай і задумляецеся аб адносна недарагім апгрэйдзе, рашэнні на базе чыпсэта AMD 890GX, якія ўжо з'явіліся на паліцах крам, стануць нядрэнным выбарам. Пры гэтым на боку ўбудаванай графікі ад AMD застаюцца такія перавагі, як эканамічнасць і падтрымка большасці сучасных тэхналогій. З поўнай версіяй дадзенага тэставання вы можаце азнаёміцца ў артыкуле-першакрыніцы.


рэкамендуем прачытаць таксама

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100