Для видеопроцессора ў Thermalright таксама ёсць годны кулер, а менавіта T-Rad2. Тандэм ахаладжальнікаў T-Rad2 і VRM-R3/R4, у некаторым сэнсе, можа стаць альтэрнатывай full-cover-водоблоку, калі ўладальнік ПК не жадае марнаваць лішнія сродкі на адвод цеплыні ад греющихся элементаў Radeon HD 5870 або HD 5850. У канчатковым выніку, разгонный патэнцыял карт пры мантажы двух азначаных паветраных СА павінен быць ніжэй, чым пры выкарыстанні вадкаснага астуджэння, аднак абодва варыянту ўсяк лепш эталоннага кулера.
Калі папярэдняе сцвярджэнне бачыцца нашым чытачам спрэчным, то прапанаваны звярнуць увагу на практычны досвед лабараторыі вэб-рэсурсу Expreview. Напярэдадні азіяцкія адмыслоўцы выпрабавалі ў справе вышэйзгаданы звязак ахаладжальнікаў ад Thermalright, параўнаўшы атрыманыя вынікі з паказчыкамі стоковой турбіны Radeon HD 5870, якая функцыянавала на 50% хуткасці. Абдзіманне T-Rad2 і, часткова, VRM-R3/R4 ажыццяўляўся з дапамогай пары 92-міліметровых вентылятараў Superred CHB9212BB-A; пакаёвая тэмпература не перавышала 23 градусаў Цэльсія.
Падкрэслім, што і Thermalright VRM-R3, і VRM-R4 падтрымліваюцца відэаадптарамі Radeon HD 5850/70, дэманструючы пры гэтым падобную эфектыўнасць. Ключавымі крытэрамі пры куплі аднаго з іх павінны быць: а) сумяшчальнасць з вызначанай мадэллю корпуса; бы) месцазнаходжанне карпуснога вентылятара (-ов).
Такім чынам, пяройдзем да вынікаў тэстаў, на імгненне спыніўшы свой погляд на канфігурацыі стэнда.
Тэмпературныя паказчыкі счытваліся з тэрмадатчыка, замацаванага з тыльнага боку друкаванага поплатка.
Выніковыя лічбы адназначна кажуць у карысць тандэму Thermalright T-Rad2 і VRM-R3/R4. Чысты «выйгрыш» складае 13,6-14,6 градусаў на модулі VRM і 7-8 градусаў на видеопроцессоре. Калі параўноўваць паказчыкі радыятараў версій R3 і R4, то ў дадзеным тэставанні вялікую эфектыўнасць дэманструе апошні.
Ва Ўкраіне VRM-R3 і R4 з'явяцца ў хуткім часе па кошце не меней $30; паветраны «суперкулер» T-Rad2 ацэньваецца ў айчыннай розніцы прыкладна ў 55 даляраў ЗША.