Subscribe feed

Apple вінавацяць у парушэнні волі слова

29 красавіка 2009

Арганізацыя Electronic Frontier Foundation (EFF) і кампанія OdioWorks, уладальнік папулярнага wiki-сайта Bluwiki, падалі ў суд на карпарацыю Apple.

Apple вінавацяць у незаконных юрыдычных пагрозах з-за абмеркаванні карыстачамі Bluwiki спосабаў абыходу легальнай абароны iPod і iPhone.

У канцы мінулага гады адвакаты Apple звязаліся з кіраўніцтвам OdioWorks і запатрабавалі прыбраць старонкі сайта BluWiki, утрымоўвальныя гэтыя матэрыялы. Па іх меркаванню, такога роду абмеркавання з'яўляюцца парушэннем аўтарскага права, а таксама забароны на абыход абароны ад капіявання, усталяванага ў "Законе аб абароне аўтарскіх мае рацыю ў лічбавую эпоху" (DMCA).

Кампанія OdioWorks, асцерагаючыся юрыдычных дзеянняў са боку Apple, прыбрала спрэчныя матэрыялы са свайго сайта. Тым не менш тут лічаць, што ні Apple, ні якія-небудзь іншыя кампаніі не маюць правы падвяргаць цэнзуры анлайн-абмеркаванні.

Па меркаванні старэйшага юрыста EFF Фреда фон Ломанна, імкненне Apple абараніць сваё права на DRM — гэта тыповы выпадак спробы ўводзін цэнзуры і парушэнні прынцыпу волі слова, а зусім не жаданне забяспечыць захаванне аўтарскіх мае рацыю пастаўшчыкоў кантэнту. «Зваротная інжынерыя ў мэтах стварэння канкуруючага прадукта з'яўляецца законнай дзейнасцю! — сцвярджае праваабаронца. — Аб ёй можна казаць, ёю можна займацца, сваімі напрацоўкамі па расшыфроўцы структуры праграмнага або апаратнага выраба можна дзяліцца з грамадскасцю!»

Пазоўнікі просяць суд прызнаць, што сайт BluWiki не рабіў нічога дрэннага, падаючы пляцоўку для абмеркавання таго, як прымусіць iPhone і iPod працаваць з плэерамі і інтэрнэт-сэрвісамі, выдатнымі ад iTunes. А таксама даць адпор пагрозам юрыстаў Apple.


рэкамендуем прачытаць таксама

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100