Найбуйны амерыканскі банк — Bank of America — апынуўся ў цэнтры грандыёзнага скандалу. Хакеры выклалі ў сетку дакументы, якія сведчаць аб тым, што, асцерагаючыся выкрыццяў са боку сайта WikiLeaks, банк даручыў трэм дзелям кансалтынгавым кампаніям, што мелі досвед выканання далікатных урадавых замоў, распрацаваць праграму па дыскрэдытацыі і знішчэнню скандальнага рэсурсу. Сярод прапанаваных слоік не суцэль законных мер — укід фальшывых дакументаў, хакерскія напады і ціск на журналістаў.
Гэтая гісторыя ці наўрад выплыла бы вонкі, калі бы не ганарыстасць чалавека па імі Эрон Барр. Ён узначальвае HBGary Federal — якая базуецца ў Вашынгтоне кампанію, што прадстаўляе ўрадавым і дзелям арганізацыям паслугі ў сферы інфармацыйнай бяспекі. Спадар Барр захапляўся вывучэннем сацыяльных сетак — Facebook,Twitter, Livejournal і т. д. Ён спадзяваўся рабіць грошы на інфармацыі, якая змяшчаецца ў гэтых сетках: у прыватнасці, збіраючы дадзеныя аб чальцах тых або іншых што цікавяць урад і праваахоўныя органы супольнасцяў, іх узаемасувязях і актыўнасці. Першай яго мішэнню павінны былі стаць хактивисты з групы Anonymous, якім у снежні мінулага гады атрымалася вывесці з ладу сайты MasterCard, Visa, PayPal і шэраг урадавых сайтаў у ЗША і Швецыі. Ахвярамі хакерскіх нападаў Anonymous станавіліся арганізацыі, датычныя да ганенняў на скандальна вядомы рэсурс WikiLeaks. Да кибератакам на сайты ворагаў WikiLeaks падлучыліся тысячы людзей са ўсяго міру (у тым ліку з Расеі), пры гэтым большасць хакерством заняліся ўпершыню. У чаце, дзе мелі зносіны хактивисты, пачаткоўцам прапаноўвалася запампоўваць праграму, якая спрашчае арганізацыю DDoS-нападаў . На Anonymous адразу жа настроіліся праваахоўныя органы і спецслужбы шэрагу краін міру. Неўзабаве рушылі ўслед першыя арышты (у Галандыі і ЗША), але выявіць лідэраў руху ніяк не атрымоўвалася. Актыўней усіх над імі пошукам працавала ФБР — праўда, таксама без адмысловага поспеху. Эрон Барр вырашыў дапамагчы федэралам. Натуральна, небезвозмездно. Ён стаў чальцом супольнасцяў Anonymous у сацыяльных сетках, укараніўся ў іх чат і пачаткаў па макулінках збіраць інфармацыю аб верхаводах руху. Вынікі працы — спіс з імёнамі дзесяці лідэраў і 30 актыўных хактивистов з ЗША, Аўстраліі, Нямеччыны і Галандыі — ён збіраўся прадставіць супрацоўнікам ФБР на сустрэчы, прызначанай на 11 гадзін раніцы 7 лютага. Адзін з лідэраў руху Chuck, па дадзеных спадара Барра, пражывае ў Расеі, аднак яго ён не знайшоў. Аднак аднаго толькі прыбытку спадару Барру было мала — ён прагнуў прызнанні і таму распавёў аб сваіх дасягненнях The Financial Times. Інтэрв'ю, якое выйшла 4 лютага, суправаджалася выняткай супрацоўніка ФБР аб тым, што лідэрам Anonymous пагражае да дзесяці гадоў турмы. У чаце Anonymous у той дзень дзеялася нешта неверагоднае — бо завадатаі кибератак запэўнівалі масоўку, што асачыць іх удзельнікаў немагчыма. Некаторае спалохаліся і прыняліся ў паспеху сціраць са сваіх кампутараў сляды "злачынствы", але большасць загарэлася жаданнем правучыць "крата". Пазней Эрон Барр распавядзе ў інтэрв'ю Forbes, што чакаў адплаты, але лічыў, што ў горшым выпадку хактивисты вывядуць з ладу яго сайт. Аднак помста Anonymous апынулася больш жорсткай. Яны ўзламалі яго старонкі ў сацыяльных сетках і разаслалі яго сябрам ад яго імя паведамлення абразлівага ўтрымання, выклалі ў інтэрнэт нумар яго мабільнага тэлефона і папыталі прыхільнікаў WikiLeaks тэлефанаваць яму днём і ўначы. Але галоўнае: яны пракраліся ў яго карпаратыўную пошту, скапіявалі больш 50 тыс. паведамленняў і апублікавалі іх (пры гэтым афіцыйнай старонкай аперацыі стаў рэсурс з пашырэннем .ru). Аперацыя "Адплата" заняла ледзь менш 24 гадзін. У ёй удзельнічалі пяць хакераў, сярод іх 16-летняя дзяўчына. "Гэта было нескладана. Не разумею, завошта кліенты Барра башляюць яму, бо гэты ідыёт апынуўся не ў стане забяспечыць нават сваю ўласную бяспеку",— заявіў хактивист з Расеі. Спачатку здавалася, што ад усяго гэтага папакутуе толькі рэпутацыя Эрона Барра і яго фірмы, аднак гісторыя атрымала нечаканы працяг. Сярод лістоў спадара Барра апынуўся план дыскрэдытацыі і знішчэнні WikiLeaks. Перапіска сведчыць аб тым, што распрацаваная гэтая праграма была па замове найбуйнага амерыканскага банка — Bank of America. Матывы для звесткі рахункаў з WikiLeaks у банка былі. Год назад у адным з інтэрв'ю Джулиан Ассанж намякнуў, што валодае канфідэнцыйнай інфармацыяй, здольнай сур'ёзна нашкодзіць рэпутацыі Bank of America. А 29 лістапада мінулага гады ён распавёў журналістам, што пасля публікацыі дыпламатычных дэпеш прыступіць да апублікавання банкаўскіх дакументаў, разоблачающих карупцыйныя схемы найбуйных фінансавых устаноў ЗША. На гэты раз ён не згадваў Bank of America, аднак акцыі банка адразу зваліліся на 3%. 2 студзеня бягучага года ў New York Times выйшла нататка, у якой са спасылкай на неназванага супрацоўніка Bank of America гаворыцца, што 30 лістапада кіраўніцтва банка памкнулася на экстраную нараду, якое падоўжылася далёка за поўнач. Быў сфармаваны крызісны штаб, у які ўвайшлі 15 з 20 топ-мэнэджараў банка. Прэстыжнай кансалтынгавай кампаніі Booz Allen Hamilton было даручана правесці аналіз дзейнасці банка на прадмет інфармацыі, якая магла патрапіць у распараджэнне WikiLeaks (складанне спісу згубленых флешек, праверка якія звольніліся супрацоўнікаў і т. д.). Акрамя таго, кіраўніцтва банка звярнулася ў міністэрства юстыцыі ЗША з просьбай парэкамендаваць адвакацкую кантору, якая падрыхтуе стратэгію абароны яго рэпутацыі ў выпадку апублікавання кампрамату. Мінюст параіў Hunton & Williams. Аднак, судзячы па перапісцы Эрона Барра, банк не планаваў абмяжоўвацца адной толькі абаронай: ён даручыў Hunton & Williams зрабіць так, каб кампрамат наогул не патрапіў у сетку. Адвакаты павінны былі знайсці спосаб прыцягнуць Джулиана Ассанжа да суду і дамагчыся зачыненні яго сайта. Раўналежна трэм прыцягнутым Hunton & Williams кансалтынгавым фірмам, якія спецыялізуюцца на інфармацыйнай бяспецы (HBGary Federal, Palantir Technologies і Berico Technologies), было даручана распрацаваць стратэгію па дыскрэдытацыі і знішчэнню рэсурсу. Кліентамі ўсіх трох фірмаў акрамя камерцыйных арганізацый з'яўляюцца дзяржструктуры ЗША. Па афіцыйнай інфармацыі, за апошні год гэтыя кампаніі запрацавалі толькі на кантрактах ад Пентагона і ФБР больш $15 млн. Адно з лістоў Эрона Барра ўтрымоўвае апісанне мер, прапанаваных Bank of America: прыцягненне да супрацоўніцтва былых супрацоўнікаў WikiLeaks, якія пакінулі праект з-за рознагалоссяў з Джулианом Ассанжем, пошук кампрамату на супрацоўнікаў праекту ў сацыяльных сетках, дыскрэдытацыя рэсурсу пасродкам укіду падробленых дакументаў, кибератаки на сайт WikiLeaks з мэтай атрымання дадзеных аб яго інфарматарах і ціск на ліберальных журналістаў. Апублікаванне праграмы выклікала грандыёзны скандал у ЗША. "Прадстаўце сабе: буйная амерыканская карпарацыя пераследвае які спецыялізуецца на выкрыццях сайт і сімпатызавалых яму амерыканскіх журналістаў пры дапамозе кансалтынгавых фірмаў, мелых цесныя сувязі з урадам ЗША. Гучыць як сцэнар галівудскага блокбастара. Але гэта не фільм!" — дзівіцца вядомы амерыканскі эксперт у вобласці інтэрнэт-тэхналогій Марк Стивенс. Bank of America паспяшаўся адмежавацца ад скандалу, заявіўшы, што не наймаў HBGary і іншых. Зрэшты, журналісты слоік не вераць і працягваюць расследаваць гісторыю. Hunton & Williams яе не каментуе. Затое Palantir Technologies і Berico Technologies ужо перапрасілі перад адным з журналістаў, згаданым у іх дакументах у якасці патэнцыйнай мішэні, і распаўсюдзілі заявы, у якіх гаворыцца, што на самай справе яны падтрымліваюць волю слова. Што жа дакранаецца Эрона Барра, ён ужо некалькі дзён не выходзіць з хаты, асцерагаючыся фізічнай расправы са боку Anonymous. Свой хатні кампутар ён на ўсякі выпадак выключыў з разеткі. 
рэкамендуем прачытаць таксама
- Anonymous сёння апублікуюць электронныя лісты Bank of America
- Anonymous апублікавалі дзясяткі тысяч лістоў псеўда-выкрывальнікаў Wikileaks
- Хакеры Anonymous правядуць афлайнавыя акцыі пратэсту
- Wikileaks заявіў аб недатычнасці да кибератакам на MasterCard, Visa і PayPal
- Хакеры Anonymous атакавалі факс-апараты