Subscribe feed

Суддзя адмовіў барацьбітам з пірацтвам у масавым пазове супраць файлообменщиков

26 студзеня 2011

Суддзя адмовіў нямецкай кампаніі DigiProtect у масавым пазове супраць 266 карыстачоў торэнт-сетак. Пад пагрозай і другі масавы пазоў, колькасць адказнікаў якога складае 240.

Нагадаем, што бізнэс-мадэль DigiProtect такая. Адмысловае праграмнае забеспячэнне адсочвае інтэрнэтчыкаў, выкладывающих/скачивающих той або іншы абаронены кантэнт у торэнтах, і збірае аб іх разнастайныя дадзеныя. Пасля гэтага парушальнікам высылаюцца лісты з патрабаваннем выплаціць за парушэнне аўтарскіх мае рацыю суму ў некалькі сотняў эўра пад пагрозай перадаць справу ў суд.

Паколькі DigiProtect спецыялізуецца на "абароне" порнафільмаў, шматлікія людзі, атрымалыя падобныя лісты, згаджаліся заплаціць, абы гэтая інфармацыя не была адданая агалосцы. З незговорчивыми "кліентамі" DigiProtect вырашыла сустрэцца ў судзе, аб'яднаўшы іх у мэтах эканоміі ў пару пазоваў — па адным на кожны з порнафільмаў.

Напярэдадні стала вядома, што справа DigiProtect супраць 266 карыстачоў, абвінавачваных у незаконнай скачке фільма для дарослых "Анальны фанатык", развалілася. Пакуль афіцыйнага вердыкта не было, аднак, па дадзеных адваката аднаго з абвінавачваных Робетра Кашмана, суддзя адхіліў пазоў у вусновым парадку.

"Я не ведаю, на якой падставе ён быў адхілены, але з таго, што я чуў, суддзя быў незадаволены праблемамі з юрысдыкцыяй і неправамерным аб'яднаннем [суадказнікаў]", — кажа Кашман. Па ім словам, аналагічныя прэтэнзіі маюцца і да другога пазову DigiProtect, аднак ён пакуль не адхілены.

Кашман таксама адзначае, што, нягледзячы на праблемы з пазовамі, DigiProtect працягвае душыць на адказнікаў, спадзяючыся, што тыя падпішуць сусветныя дамовы. Юрыст раіць пакуль нічога не падпісваць, а таксама заве такія дзеянні прадстаўнікоў пазоўніка парушаючымі этычныя нормы.


рэкамендуем прачытаць таксама

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100