Некаторыя дзеячы культуры падпісалі адчынены ліст прэзідэнту краіны Зміцеру Медведеву. Пісьменнікі, перакладнікі, філосафы, мастакі — яны просяць прэзідэнта звярнуць увагу на працэс легалізавання пірацтва, які, па іх меркаванню, адбываецца пад лозунгам папаўнення бібліятэк краіны аблічбаванымі кнігамі.
Сярод якія падпісалі гэты зварот, тэкст корого прыведзены ніжэй, — Віктар Ерафеяў, Данііл Гранин, Юнна Мориц, Андрэй Макарэвіч, Таццяна Ўсцінава, Дар'я Донцова, Аляксандра Маринина. Паважаны Зміцер Анатольевіч! Мы звяртаемся да Вас з просьбай спыніць працэс легалізавання кніжнага пірацтва, які цяпер адбываецца пад добрымі лозунгамі папаўнення бібліятэчных фондаў краіны аблічбаванымі кнігамі. У цяперашні час фарсіруецца прыняцце паправак у чацвёртую частку Грамадзянскага кодэкса Расійскай Федэрацыі. Іх плануецца ўхваліць да канца 2010 гады ў Радзе па кадыфікацыі заканадаўства пры прэзідэнце РФ. Па нашым перакананні, некаторыя з паправак, у цэлым прагрэсіўных для развіцця аўтарскага права ў Расеі, сваёй недакладнасцю і размытасцю фармулёвак даюць шчыліны піратам, перакрэсліваюць самога паняцце рынка электроннай кнігі і адчыняюць практычна неабмежаваны прастор для пірацтва. У той жа час гэтыя папраўкі супярэчаць сэнсу і духу міжнародных дамоў па інтэлектуальнай уласнасці, узятых на сябе Расійскай Федэрацыяй у перадпачатку, спадзяемся, хуткага ўступа ў СГА. Пад выглядам «здыманні адміністрацыйных бар'ераў на шляхі інавацыйнага развіцця эканомікі» прапаноўваецца ўвесці ў заканадаўства цалкам размытыя навіны, адчыненыя для якіх заўгодна трактовак. Такія як «вольная ліцэнзія», «вольнае выкарыстанне твораў бібліятэкамі, архівамі і адукацыйнымі арганізацыямі» або «межбиблиотечный абмен». Адукацыйным установам і бібліятэкам падаецца права аблічбоўкі твораў без узгаднення з праваўладальнікамі. У тым ліку і замежнымі. Задаецца вектар на вольнае распараджэнне чужой інтэлектуальнай уласнасцю. Што жа здарыцца, калі ўсё гэта легалізуюць? Ні расійскія аўтары, ні замежныя насуперак са ўсімі падпісанымі Расеяй міжнароднымі дамовамі не атрымаюць ні капейкі за электронную версію новых кніг, выдадзеных на рускай мове, калі за два-тры дня пасля вынахаду ў святло кнігі будуць аблічбаваныя і распаўсюджаныя па ўсіх агульнадаступных бібліятэках бясплатна. Мадэрнізацыя заканадаўства ў сферы інтэлектуальнай уласнасці, вядома жа, павінна адбывацца. Але не за рахунак аўтараў, не за рахунак нівелявання права на інтэлектуальную ўласнасць, якую прапаноўваецца калі не растаптаць, то звесці да чаму-то дэкаратыўнаму. Для чаго і чаму ў парушэнне ўсіх нормаў і агульнапрынятых правіл? Адказу няма, толькі дымавая завеса добрых намераў і агульных слоў. Усё гэта можа ў літаральным сэнсе абрынуць выдавецкі рынак, асабліва вучэбнай і навуковай літаратуры. Бо навошта ствараць новыя вучэбныя дапаможнікі, навуковыя манаграфіі, ды і мастацкую літаратуру, на якія сітавінай сыходзяць гады, калі твая праца маментальна і цалкам легальна будзе растыражаваны і прадстаўлены ў вольным доступе? Навошта ў гэтым выпадку ствараць нейкі інавацыйны прадукт? Як следства, можа грымнуць крызіс не толькі паліграфічнай і кніжнай індустрыі, але і навуковай, вучэбнай, творчай сферы. Легитимизация крадзяжу прывядзе не да мадэрнізацыі, а да застою і стагнацыі. Па прагнозах адмыслоўцаў, 40–50% кніжнага рынка ў будучыні пяройдзе на электронныя носьбіты. Гэты працэс ужо набірае абарачэнні не толькі ў Амерыцы, але і ў нашай краіне. Легальны электронны кніжны рынак толькі-толькі пачаткаў сваё станаўленне ў няроўным дужанні з піратамі. І калі ў Расеі ўсё гэта будзе бясплатна ў адрозненне ад агульнасусветнай практыкі, то аб якім інавацыйным развіцці эканомікі можна казаць? Гэта не першая спроба вызначаных лоббистских кругоў працягнуць падобныя «заканадаўчыя навацыі». У верасні 2008 гады толькі дзякуючы адчыненаму лісту аўтараў на Ваша імя, атрымаламу шырокую агалоску, атрымалася спыніць прыняцце змен у закон «Аб бібліятэчнай справе», дзе прапаноўвалася дазволіць бясплатную аблічбоўку твораў праз двух года пасля публікацыі, а зараз гэта прапаноўваецца зрабіць неадкладна пасля вынахаду кнігі, артыкулы, дысертацыі ў святло! Пры гэтым у новым законапраекце прапаноўваецца вызваліць інтэрнэт-правайдэраў ад адказнасці за спасылкі на контрафакт. Што гэта, як не дапамаганне пірацтву? Папакутуюць не толькі аўтары кніг, але і журналісты, музыкі, кінематаграфісты — усё тыя, чыя праца стварае культурную спадчыну нацыі. У лабістаў ёсць пэўная мэта — атрымаць мільярды рублёў з бюджэту на аблічбоўку і распаўсюджванне лічбавых дзід, не марнуючыся на ганарары аўтарам. І кожны раз аўтары змушаныя турбаваць Вас, Зміцер Анатольевіч, чарговымі адчыненымі лістамі. Мы ізноў звяртаемся да Вас з просьбай прыпыніць раскручивающийся з велізарнай хуткасцю маховик пасоўвання гэтых паправак, не праводзіць іх ні ў Радзе па кадыфікацыі заканадаўства, ні ў Дзяржаўнай думе без удзелу праваўладальнікаў і вынесці праблему на грамадскае абмеркаванне. Балазе ёсць дадатныя прыклады падобнай практыкі, створаныя Вамі ў нашай дзяржаве. 
Пісьменнікі напісалі ліст Медведеву супраць паправак у ГК
17 снежня 2010
Каментароў (0)