Subscribe feed

Інтэрнэт-пірат атрымаў тэрмін: Суд улічыў кожную раздачу ў торэнце

1 снежня 2010

Імкліва якія развіваюцца тэхналогіі і глабальныя інфармацыйныя рэсурсы паставілі перад грамадствам сур'ёзную праблему пірацтва з выкарыстаннем телекоомуникационных сетак, якая аказвае аднолькава негатыўны ўплыў як на праваўладальнікаў, так і на карыстачоў кантрафактных дзід праграмных прадуктаў.

Доўгія і мэтанакіраваныя высілкі органаў правапарадку і праваўладальнікаў прывялі да паніжэння ўзроўня традыцыйных выглядаў пірацтва. Але ў выніку істотная частка парушэнняў аўтарскіх мае рацыю з рэальнага жыцця зрушылася ў віртуальную прастору. У шматлікіх замежных краінах ужо ўведзеныя або ўводзяцца цвёрдыя меры ў стаўленні парушальнікаў аўтарскіх мае рацыю ў Інтэрнэце. Сёння і ў Расеі актывізуецца дужанне з Інтэрнэт-піратамі. Важна разумець, што кожны карыстач торэнтаў, знаходзячыся ў файлаабменнай сетцы, пры выкладванні пірацкага софту ў раздачу аўтаматычна становіцца не толькі карыстачом пірацкага ПА, але і яго распаўсюджвальнікам, а гэта ўжо істотна больш сур'ёзная правіна з пункта гледжання расійскіх законаў аб аўтарскім праве і, адпаведна, больш сур'ёзная адказнасць. І, нажаль, не ўсе карыстачы торэнтаў аддаюць сабе ў гэтым справаздача.

25 кастрычніка 2010 г. Бежицкий раённы суд горада Бранска вынес прысуд у стаўленні Паўла Паршикова і прызначыў яму пакаранне ў выглядзе 2 гадоў умоўнага пазбаўлення волі з выпрабавальным тэрмінам 1 год.

Першы выпадак правапарушэння быў зафіксаваны, калі Інтэрнэт-пірат распаўсюджваў неліцэнзійныя версіі праграм Autodesk AutoCAD пасродкам аднаго з торэнт-трэкераў іншым удзельнікам пірынгавай сеткі, у выніку чаго (з улікам ліку незаконна распаўсюджаных дзід) сукупны памер дзеі склаў больш 16 млн рублёў.

Пераследваючы сваёй мэтай наступнае падвышэнне рэйтынгу сярод удзельнікаў торэнт-трэкера, Паршиков таксама арганізаваў раздачу пірацкага ПА кампаніі Microsoft. Сукупны памер дзеі склаў больш 37 млн рублёў (у гэтым выпадку таксама з улікам ліку незаконна распаўсюджаных дзід).

Такім чынам, у выніку незаконнай дзейнасці Інтэрнэт-пірата сукупны памер дзеі склаў больш 53 млн руб.

Адмысловая ўвага варта звярнуць на трывожную сітуацыю, звязаную з недасведчанасцю карыстачоў розных торэнт-трэкераў. У большасці выпадкаў яны проста не ўсвядомяць, што, запампоўваючы і «раздаючы» пірацкае ПА у сеткі, яны аўтаматычна преступают закон, грубіянска парушаюць аўтарскія правы і, такім чынам, падвяргаюць сябе рэальнай юрыдычнай рызыцы.

Па словах дырэктара НП ППП Зміцера Соколова, «адметнай асаблівасцю гэтай справы з'яўляецца тое, што пірацтва ажыццяўлялася з выкарыстаннем тэлекамунікацыйных рэсурсаў пасродкам пірынгавага абмену. Шматлікія распаўсюджвальнікі кантрафактнага ПА лічаць, што іх нельга злавіць і пакараць, бо яны здзяйсняюць незаконныя дзеянні ў асяроддзі, дзе іх дзеяння цяжка выяўляць і фіксаваць. Не выключана, што такая памылка абумоўленае недахопам інфармацыі як у сферы заканадаўства аб аўтарскіх і сумежных правах, так і ў сучасных магчымасцях праваахоўнай сістэмы. Але праваахоўныя органы сёння пільна сочаць за захаваннем правапарадку ў тэлекамунікацыйных сетках і фіксуюць «сеткавыя каардынаты» найболей актыўных карыстачоў, выкладывающих і «раздавалых» незаконны кантэнт. У шэрагу выпадкаў пірацкая «кропка» у сеткі не толькі хутка зачыняецца для раздач па заявах праваўладальнікаў, але і справа аб такім правапарушэнні даходзіць да судовых разглядаў, пра што ў чарговы раз сведчыць выпадак з Паршиковым».

З іншага боку, распаўсюджванне пірацкіх дзід праз Інтэрнэт можа абгарнуцца сур'ёзнай праблемай для карыстачоў. Бо запампаванае з сеткі ПА уяўляе пагрозу для кампутара і якія змяшчаюцца на ім персанальных дадзеных. Аддаючы перавагу пірацкаму софту з Інтэрнэту, карыстач атрымлівае не толькі пакет праграм, якія ў часцяком працуюць некарэктна, але і шкоднасныя вірусы і траяны, здольныя вырабіць рэальную шкоду. Кліенты кампутарных піратаў, усталяваўшы запампаванае ПА, пазбаўляюць сябе гарантаваных кампаніяй-распрацоўнікам магчымасцяў і тэхнічнай падтрымкі са боку вытворцы. Карыстачы пірацкага ПА не маюць поўных і своечасовых абнаўленняў, таму не атрымліваюць чаканага эфекту ад працы з праграмамі.

Як сцвярджае юрыст па ахове інтэлектуальнай уласнасці кампаніі Microsoft у краінах Цэнтральнай і Ўсходняй Еўропы Аляксандр Страх, «дужанне з Інтэрнэт-пірацтвам з'яўляецца працэсуальна больш складанай задачай, чым дужанне з контрафактом у канале продажаў. Але, сёння і ў гэтым кірунку вядзецца актыўная праца, што дэманструе прысуд у стаўленні Паршикова».

«Варта адзначыць, што перш чым справа дайдзе да суду, мы звяртаемся да адміністрацыі файлаабменных рэсурсаў з просьбай зачыніць раздачу пірацкага ПА на добраахвотных пачатках. І толькі ў выпадку адмовы праваахоўныя органы збіраюць матэрыялы і ўзбуджаюць справу супраць Інтэрнэт-піратаў», — адзначыў А. Страх.


рэкамендуем прачытаць таксама

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100