Кампанія Red Hat выказала сваё меркаванне аб патэнтах на ПА у кантэксце які працягваецца разгляду па справе Bilski, што пераследвае мэта паказаць тое, што ідэі закладзеныя ў праграмным забеспячэнні не павінны падвяргацца патэнтаванню.
Red Hat накіравала ў Вярхоўны суд экспертнае зняволенне ў якім адзначыла, шэраг фактаў якія адносяцца да патэнтавання праграмных прадуктаў і папытала ўлічыць іх пры вынясенні канчатковага рашэння. «Поспех адчыненых тэхналогій навочна сведчыць, аб тым што для які працягваецца інавацыйнага працэсу ў гэтай вобласці патэнты цалкам бескарысныя. Патэнты распаўсюджваюць выключнае права карыстанні вынаходствам на яго ўладальніка, або тых, хто купіў ліцэнзію, але распрацоўнікаў opensource не цікавяць выключныя правы. Яны жадаюць працаваць разам і дзяліцца назапашанай інфармацыяй, а ў гэтым працэсе патэнты прыносяць толькі шкода» - гаворыцца ў прэс-рэлізе Red Hat. Фонд вольнага праграмнага забеспячэння (FSF) працягнуў ініцыятыву Red Hat і прадставіў уласнае экспертнае зняволенне ў Вярхоўны суд, у рамках справы Bilski. На 44 старонках зняволення паказаныя "абуральныя" рызыкі і выдаткі, якія з'яўляюцца прамым следства патэнтавання ПА, якія пагражаюць карыстачам і распрацоўнікам (асабліва невялікіх праектаў). У зняволенні таксама асоба адзначаецца найважная праблема - страта кантролю над сваёй вылічальнай сістэмай у паўсядзённым жыцці.
рэкамендуем прачытаць таксама
- Канферэнцыю LinuxWorld пераназвалі ў OpenSource World
- Linux Foundation абвясціла аб запуску праекту Open Compliance Program
- У Нью-Ёрку з’явіцца лабараторыя для тэставання адчыненага ПА
- Palm апублікавала пакеты Open Source-кампанентаў webOS
- Зламыснікі выкарысталі Google Code для распаўсюджвання шкоднаснага ПА