Subscribe feed

Растоўскі абласны суд дазволіў Deep Purple не плаціць за свае песні

21 жніўня 2009

Растоўскі абласны суд адмяніў рашэнне Кіраўскага раённага суду, паводле якога легендарная рок-група Deep Purple павінна была заплаціць самой сабе па 30 тысяч рублёў за кожную з выкананых песень падчас канцэрту ў нашым горадзе.
Па меркаванні суддзі Галіны Дулимовой, падчас таго канцэрту адбылося незаконнае публічнае выкананне твораў замежных аўтараў. А арганізатары канцэрту, якія з'яўляюцца адказнікамі па справе, не звярталіся за якая адпавядае ліцэнзіяй на гэта ў РАО. Атрымалася, што музыкі Deep Purple выконвалі свае ўласныя песні незаконна. У якасці пацярпелых па справе праходзілі самі ўдзельнікі папулярнай групы - Ян Гиллан, Ян Пейс, Роджэр Гловер і Стыў Морс. А кампаніі «Поўдзень-Арт», акрамя гэтага, абавязвалася ў віну яшчэ і «неаднаразовае несанкцыянаванае выкарыстанне твораў расійскіх і замежных аўтараў у праводжаных канцэртна-відовішчных мерапрыемствах».


Паводле рашэння суду, за кожны выпадак бездоговорного выкарыстанні твора адказнік павінен выплаціць 450 тысяч рублёў, а таксама пакрыць выдаткі па аплаце дзяржмыты ў суме 6 100 рублёў.

І вось, у гэтым і без таго заблытанай справе адбыўся новы паварот. Абласны суд адмяніў ранейшае рашэнне Кіраўскага суду і накіраваў справу на паўторны разгляд.

- Мы падалі касацыйную скаргу, засноўваючыся на ч. 4. ст. 1229 Грамадзянскага кодэкса РФ, - кажуць юрысты ТАА «Поўдзень-Арт». - Гэты артыкул абвяшчае аб тым, што пераважнае права на выкананне сваіх твораў мае праваўладальнік. Deep Purple пазову не падаваў, значыць, ён не лічыць, што за прагучалыя песні трэба плаціць. А вось прэтэнзіі РАО мы аспрэчваем у адпаведнасці з расійскім заканадаўствам.
У РАО з рашэннем суду не згодны.

- Натуральна, з такім рашэннем мы не згодны, - кажа старэйшы юрыст Паўднёвага філіяла РАО Ала Каминская. - І потым, апублікавана толькі рэзалютыўнае рашэнне Растоўскага абласнога суду, без матывіроўкі, а для каментароў неабходна зразумець, на якой падставе было адменена рашэнне суду першай інстанцыі? Толькі пасля вывучэння матываў рашэння суду можна будзе пра што-то казаць.

Як бы то ні было, суд у Растове ўжо зусім хутка можа перарасці ў буйны скандал. Па міжнародных законах, калі выканавец даверыў адной кампаніі абараняць сваё аўтарскае права, ад усякага роду адлічэнняў ён адмаўляцца не павінен.


рэкамендуем прачытаць таксама

Каментаванне не дазволенае.

Rambler's Top100